-최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 관한 자신의 견해를 기술하시오.
[보호무역 전쟁의 신호탄]
트럼프행정부의 보호무역 정책으로 세계 경제에 빨간불이 들어오고 있습니다. 트럼프 대통령은 대선 후보 시절부터미국 우선주의 통상정책을 펼치겠다는 계획이 있었습니다. 계속된 경제 침체 속에서 트럼프 대통령의 자국우선주의는 효과적이었고, 당선된 이후 예견된 공약을 이행하고 있습니다.실제 취임 이후 트럼프 행정부는 태평양경제동반자협정을 탈퇴하고, 한∙미 자유무역협정과 NAFTA 재협상 요구했습니다. 최근에는 수입 철강에 고관세를 매기는행정명령에 서명하며 미국의 보호무역 정책이 전 세계적인 무역전쟁으로 퍼질 조짐이 보입니다.
[역사는반복돼서는 안 된다]
그러나 트럼프 행정부의 보호무역전쟁은 미국의 경제 성장이 아닌, 세계적인 경제 대공황을 가져올 가능성이 크다고 생각합니다. 실제로 1929년에 발발한 경제 대공황 역시 미국의 수입품목 고관세정책에서 시작됐습니다. 당시 미국의 고관세 정책은 타 국가들의 보복관세로 이어졌고, 글로벌 교역 위축으로 인해 경제가 악화한 전례가 있습니다. 미국의보호무역 정책은 그 뒤로 전 세계가 노력해온 자유무역을 다시 30년 전으로 퇴보시키는 정책입니다.
또한, 보호무역 정책은 중국 압박에 효과적이지 않을 것입니다. 보호무역정책은 중국과의 무역적자를 극복하려는 방안으로 제시됐습니다. 하지만 태양광 제품, 세탁기, 철강 등에 부과하려는 미국의 관세정책으로 중국이 받는 영향은미미합니다. 태양광 제품의 경우 중국은 내수시장이 활성화되어 있으며,철강은 미국 우방국들의 수출 비중이 더 높기 때문입니다. 따라서 트럼프 행정부의 예상과달리 중국은 별다른 영향을 받지 않을 것이고, 오히려 우방국과의 관계 악화라는 결과를 초래할 것입니다.
트럼프 행정부로 인해 보호무역 전쟁이 발발한다면 CE/IM 부문제품 수출에 악영향을 미쳐 매출에 큰 타격이 올 수 있습니다. 따라서 삼성전자의 수출 품목과 미국 일자리의상관관계, 소비자의 효용 감소와 같은 정보를 수집해 대비책을 마련해야 할 것입니다.