최고 품질의 상품들을 지금보다 더 많은 소비자들이 여러 유통 채널에서 더욱 폭 넓고 쉽게...
1. 지원 분야 및 직무 역량과 관련된 프로젝트/공모전/논문/연구/학습/활동/경험 등을 작성해주세요.
((예시) [경험] 회로 및 시스템 설계 연구실 학부 연구생 /
[소속] OO대학교 OOO 교수, 회로 및 시스템 설계 연구실 / [역할] CMOS 집적회로 설계 및 성능개선 분석)
[두 번의 칩 테이프아웃과 IEEE TCAS II 포함 3개 논문 참여]
석사 기간 두 가지 연구를 진행하며 회로설계 역량을 키웠습니다.
첫 번째 연구 분야는 플래시 메모리 기반 신경망 CIM 구동회로 설계입니다.
이를 위해 플래시 메모리 동작 원리를 이해하고, 플래시 메모리 셀을 활용하여
이진 신경망 CIM의 각 모듈을 설계하였습니다. 이후 회로의 동작을 시뮬레이션 및 검증하고
설계된 모듈을 floor planning 하여 full-custom design 능력을 쌓았습니다.
이를 바탕으로 두 번의 칩 tape-out을 완료하였습니다.
두 번째 연구 분야는 내방사선 저장 래치 설계입니다.
약 20여 편의 비교 논문을 읽고 해당 래치들을 설계 및 검증하여
래치의 성능을 비교하였습니다. 또한, 연구원들과 협업하여 논문 revision을 위한 계획 수립과
data 추출을 진행하였습니다. 이러한 노력을 통해 IEEE TCAS II를 포함하여
참여한 3개의 논문 모두 게재되었습니다.
저는 두 분의 교수님과 여러 연구원과 함께 다양한 연구를 경험했습니다.
이러한 경험을 통해 더 넓은 시야를 확보하고,
다른 연구 분야에서도 적응할 수 있는 유연성을 개발하였습니다.
2. 지원하신 직무 분야의 전문성을 키우기 위해 꾸준히 노력한 경험에 대해 서술해주세요.
(전문성의 구체적인 영역(ex. 통계 분석) / 전문성을 높이기 위한 학습 과정 / 지식과
기술을 실전에 적용한 경험 / 경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술해주세요.)
[팀워크를 발휘해 논문 게재]
내방사선 저장 래치 논문 revision 당시, 1저자는 회사에 입사한 상태였고
2저자는 외국에 있었기 때문에 실질적으로 revision에 대비할 수 있는 인원은
지도교수님과 저 둘뿐이었습니다.
하지만 이전까지 논문을 작성할 때 보조적인 역할을 수행했기에,
리뷰어 입장에서 제 논리가 맞는지 확인하기 위해서는 저자들의 도움이 필요한 상황이었습니다.
따라서 저는 저자들에게 연락하여 미팅을 잡고,
그동안 시뮬레이션을 진행했던 과정에서 사용했던 식과 모델의 문제점을 파악해 보았습니다.
실제로 시뮬레이션 당시 모델은 올바른 경향성을 가지는 모델이 아니었기에
이를 수정하고 교수님과 토의했습니다. 이후 미팅 당시 저자들에게 제가 발견한 문제점과
revision 계획을 설명하고 그에 대한 피드백을 주고받았습니다.
이 과정에서 그들의 의견을 수용 후 리뷰어의 의도에 맞는 시뮬레이션을 진행하게 되었고,
결국 논문이 게재되는 기쁨을 맛보았습니다.
논문 revision을 위해 계획을 수립하고 여럿이 힘을 합쳐 문제점을 해결했기에
앞으로도 협업을 통해 성과를 창출할 수 있다는 자신감을 얻었습니다.
3.도전적인 목표를 세우고 성취하기 위해 끈질기게 노력한 경험에 대해 서술해 주세요.
(목표와 목표 수립과정 / 수행 과정에서 부딪힌 어려움 / 목표 달성을 위한 구체적인 노력 /
노력의 결과와 느낀 점이 잘 드러나도록 작성해주세요.)
[밤샘 테이프아웃]
석사 2기 당시, 타 연구소와 연계하여 수행한 칩 테이프아웃은 저에게 있어서
매우 큰 도전이었습니다.
칩 테이프아웃을 위한 full-custom design 과정 전부를 혼자 3개월 이내에 진행해야 했는데,
당시 설계는커녕 툴 사용도 제대로 시작해 보지 못했던 시기였기에 막막했습니다.
그럼에도 포기하지 않고 칩 설계 단계를 설정 후 이를 이루어 나갔습니다.
먼저 c shell 환경을 구축하여 공유받은 pdk를 적용하였습니다.
이후 schematic 설계와 hspice 검증을 완료하고,
당시엔 익숙하지 않았던 layout 및 drc&lvs check는 rulefile을 뜯어보며
설계에 점차 익숙해졌습니다. 또한 full chip의 floor planning을 할 당시에 남은 시간이 많이 없었기에,
이틀에 한 번 자는 생활을 2주 동안 지속하며 설계와 검증을 수행했습니다.
예기치 못한 어려움을 마주했지만, 열정을 가지고 밤을 새며 결국 기간 내 db를 제출할 수 있었습니다.
위와 같은 경험을 통해 책임감 있게 연구를 수행하고, 어려움을 극복할 수 있는 능력을 키워나갔습니다.
새로운 도전에 임하고 미래의 프로젝트에서도 성공을 이루고 싶습니다.
4. 지원자님은 어떤 사람인가요? 지원자님을 가장 잘 나타낼 수 있는 해시태그(#)를 포함하여,
남들과는 다른 특별한 가치관, 개성, 강점 등을 자유롭게 표현해주세요. (본 문항은 선택 문항입니다.)
(해당 항목은 필수는 아니며, 해시태그는 최대 2개까지 작성해주세요. (예시) #멘토링전문가 #슈퍼태스커)
# 꼼꼼함
칩 테이프 아웃 당시 설계 완료된 회로를 export하여 db파일을 연구소로 전달하면
프로젝트가 완료되는 상황이 있었습니다. 하지만 초기 툴 세팅 시기에 layermap이나
techfile의 호환 문제가 존재했기 때문에, 전달 전 점검하자는 의미로
export된 db파일을 다시 import하여 설계된 회로가 정상적으로 보이는지 확인하였습니다.
이때 실제로 layer 중 한 부분이 export될 때 layermap과 다른 이름으로 export되어
다시 파일을 import하였을 때 해당 layer가 전부 사라져서 보이지 않는 것을 확인하였습니다.
에러를 확인하여 연구소와 연락하고 해당 에러를 고칠 수 있었고,
다행히 정상적인 db파일을 전달할 수 있었습니다.
이처럼 사소한 부분에도 의심하고 다시 한 번 점검하는
꼼꼼한 성격은 앞으로 SK하이닉스 설계 팀에서 일할 때 꼭 필요한 능력이라고 생각합니다.