문장 스크랩

---

복사

---

공유

1. 지원동기 및 향후계획 (1000자) 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. (본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분 혹은 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다) 생활가전 기구 설계에서 사용자가 체감하는 품질을 좌우하는 요인은 조립성 검증 가능성과 품질 안정화라고 생각합니다. 저는 설계 변경을 빠르고 정확하게 반영하고 결과의 편차를 줄이는 경험을 중심으로 역량을 쌓아 왔습니다. 이를 HS사업부 기계 직무에서 확장하고자 지원했습니다. CATIA 기반으로 2D에서 3D로 전환하면서 Skeleton, Shape, Part로 트리를 구분하여 참조 중심의 파라메트릭 설계를 구축했습니다. 반복 사용하는 부품은 라이브러리로 정리해 재사용성을 높였고, 파일명과 리비전 규칙으로 변경 이력을 관리해 변경 반영 시간을 줄였습니다. 사출 하우징, 보스, 스냅핏을 설계할 때 Draft Analysis로 언더컷과 파팅라인을 사전에 검토했고 사출 하우징과 체결부의 취약 영역을 대상으로 구조 해석을 수행해 국부 응력과 변형을 확인하고 리브와 보강 위치를 결정했습니다. 드론 소음 저감 연구에서는 시편 품질을 일정하게 유지하고 마이크 위치, 회전수, 배경 소음을 통제해 소음 변동 폭을 4dB에서 2dB 수준으로 줄였습니다. 같은 날 반복 측정과 체크리스트를 통해 재현성을 높였고, FFT 기반 템플릿으로 데이터를 표준화해 실험과 해석의 상관 신뢰도를 높였고, 결과적으로 기존 대비 평균 소음 레벨을 약 2% 소음 저감에 성공했습니다. 입사 후 1년 안에 NX로 핵심 기능을 전환하고 사내 규격과 리비전 규칙을 숙지하겠습니다. 사출 하우징 두께, 리브 간격, 체결 토크 같은 기준값을 정리해 공차 스택업과 체결성 등 설계 리뷰를 정기적으로 진행하겠습니다. 3년 차에는 DFM 관점으로 조립 공수와 설계 리뷰 리드타임을 단계적으로 줄이겠습니다. 필터 체적 유속과 체결 토크 같은 핵심 파라미터를 표준값으로 정리하고 설계 데이터 라이브러리를 구축해 파생 모델 변경 리드타임을 지속적으로 단축하겠습니다. 분해와 세척 용이성을 개선하고 초기 런업의 재작업률을 낮춰 생활 소음과 진동을 안정적인 수준으로 관리하는 엔지니어가 되겠습니다. 2. 역경극복 (1000자) 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. (어떠한 어려움이었으며 어떻게 극복하였는지를 구체적으로 작성하고, 이와 같은 경험을 통해 배운 점이 있다면 함께 기술해 주시기 바랍니다.) 학부 연구생으로 드론 소음 저감을 위한 블레이드 설계와 해석 연구를 진행했습니다. 연구 초기 동일 블레이드 시편임에도 소음 측정값 변동 폭이 ±4dB로 커서 형상과 조건의 효과를 분간하기 어려웠습니다. 배경소음과 회전수 편차, 마이크 위치 오차가 원인으로 의심되었고 일정하지 않은 실험 기록 방식으로 재현성도 떨어졌습니다. 변동 폭을 ±2dB 이하로 낮추고 추력과 소음을 동시에 측정하는 표준 절차와 문서 템플릿을 구축하는 것을 목표로 삼았습니다. 개선 기준은 변동 폭, 표준편차, 재시험 소요시간 단축으로 진행했습니다. 마이크 위치를 수직 1m 와 수평 0.5m로 고정하고 회전수를 5,100±100rpm을 유지하기 위해 매 실험 직전에 측정을 진행하고 10여 개의 체크리스트를 만들었습니다. 배경소음 60dB 이하 조건을 확보하기 위해 흡음재를 추가 설치하고 소음이 낮은 시간대를 선택해 실험 일정을 운영했습니다. 측정은 같은 날에 3회 반복하고 체결 토크와 블레이드 표면 상태를 사전 검토 항목으로 추가했습니다. OFAT로 거리와 회전수, 체결 상태 등 측정 영향 요인을 하나씩 바꾸며 변동 폭을 파악하고 이상치 기준을 정해 반복 실험을 진행했습니다. 파일명 규칙과 그래프 템플릿을 적용해 데이터 정리와 비교 시간을 줄였고, 결과와 데이터를 한 폴더에 묶어 관리했습니다. 결과적으로 소음 변동 폭을 ±4dB에서 ±2dB로 절반 감소시켜 결과 신뢰도를 확보했습니다. 편차가 개선되어 실험 결과가 안정화되었고 재시험 리드타임은 30% 단축되었으며 실험 준비 불량은 0건으로 감소했습니다. 표준 절차를 바탕으로 해석과 실험의 상관관계 분석도 명확해졌습니다. 재현성 없는 데이터는 개발 리스크로 이어진다는 교훈을 얻었고, 이후 수행한 프로젝트에서도 파일명 규칙, 품질 유지를 위한 체크리스트, 템플릿 등을 그대로 적용해 일관성을 유지했습니다. 주요 절차와 기준은 연구 노트에 정리해 후속 연구자가 참고했고, 연구 결과는 학회 포스터 발표를 하며 성공적으로 마무리했습니다.