문제
역사학자인 A~E 5명이 갑, 을, 병, 정, 무 다섯 나라의 시대 순서에 대해 다음과 같이 진술했다. 다섯 나라는 시대 순으로 연이어 존재했으며, 5명의 역사학자 중 1명만 거짓을 말했고 나머지 4명은 참을 말했을 때, 반드시 참인 것을 고르시오.A: 갑국은 다섯 나라 중 두 번째로 존재했다.B: 정국은 다섯 나라 중 가장 마지막에 존재했다.C: 병국은 정국 바로 이전에 존재했다.D: 정국은 다섯 나라 중 네 번째로 존재했다.E: 병국은 무국보다 나중에 존재했지만 을국보다는 먼저 존재했다.
- 1B의 진술이 참이다.
- 2E의 진술이 거짓이다.
- 3무국이 갑국보다 먼저 존재했다.
- 4병국이 갑국보다 먼저 존재했다.
- 5을국이 정국보다 먼저 존재했다.
삼청
일단 명제 중에 상충되는 걸 고르삼요 일단 b랑 d는 양립할수가 없음 둘다 정국의 순서를 말하고있고 두개가 다르기때문에 둘중 하나가 거짓임 근데 b가 참이라면 d가 거짓인데 b가 참이면 e도 성립할수가 없음. 그러니 b가 거짓입니다
보통 이런 문제들은 눈으로 풀기 어렵습니다 어렵게 눈으로 푸는거보다 표그려서푸세요
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.