문제
다음 제시된 전제가 모두 참일 때, 전제들을 통해 내린 결론으로 옳은 것은?
- 1연필을 사고 풀도 산다.
- 2지우개를 사지 않지만 풀은 산다.
- 3볼펜을 사지만 연필은 사지 않는다.
- 4풀을 사지 않지만 볼펜은 산다.
- 5연필을 사고 지우개도 산다.
이문제에서도 가위를 산다라는 마지막 문장이 있고 문제에서 다음 전제가 모두 참일때라고 햇으면,
가위는 무조건 사니깐 나머지 ~연필 지우개 볼펜 풀은 무조건 사는걸로 생각하면 되는건가요? 그래서 답이 3번인가요?
가위>~연필>지>볼>풀
이런식으로 관계가 나왔는데
"연필은 사지 않지만 볼펜은 산다" 라는 말이 맞는 건 알겠는데
이 문장의 대우는 "볼펜은 사지 않지만 연필은 산다." 이거인데 (참)
3번. 볼펜은 사지만 연필은 사지 않는다 이건 대우의 역관계라서 무조건 옳은건 아니지 않나요?
이게 옳아지는 이유가 가위를 산다고 했으면 그 다음에 오는
~연필, 지우개, 볼펜, 풀이 관계에 상관없이 무조건 사고 안사고가 되는거여서 3번이 맞는건가요..?
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
전력질주
가위>~연필>지>볼>풀
여기 관계에서 볼펜 O로 시작하면 풀O로 밖에 못가서 틀린거같긴한데 대우의 역관계는 무조건 옳나요..? 전 모르는 내용이라
가위>~연필>지>볼>풀
여기 관계에서 볼펜 O로 시작하면 풀O로 밖에 못가서 틀린거같긴한데 대우의 역관계는 무조건 옳나요..? 전 모르는 내용이라
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.