A~E 5명 중 1명이 주택가에 비치된 자전거를 훔쳤다. 이들 중 2명은 거짓을, 나머지 3명은 참을 말한다고 할 때, 항상 참인 것은?
- 1
A의 말은 거짓이다.
- 2
B는 자전거를 훔치지 않았다.
- 3
C의 말은 거짓이다.
- 4
D는 자전거를 훔치지 않았다.
- 5
E의 말은 거짓이다.
https://linkareer.com/cbt-community/cbt-sk/6229848
BC반대로 잡고 한명 거짓이나 참으로 가정하고 해야할것. 같은데 이거 기준잡는 방법이 있나요?>
추천을 눌러 베스트로 올려주세요!
신고하기
작성자azaaza123
신고글이런문제는 처음에 어떻게 가야해요?
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
DK Nagari
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
솔직히자신있잖아
보기가 ACE가 거짓말이라는게 있잖아요. 근데 문제는 무조건 참일 경우니깐 C가 유력하지 않을까요? BC랑 모순이라.
보기가 ACE가 거짓말이라는게 있잖아요. 근데 문제는 무조건 참일 경우니깐 C가 유력하지 않을까요? BC랑 모순이라.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
raphael3d
ABCDE중 동일/모순관계 제일 많이 엮여있는 A 잡고
T F 경우 나눠서 보면 F는 안되니까 T로 고정
이러면 A,D,E는 확정 가능 (T F T)
나머지 B,C는 증언 보면서 결정해서
결과적으로 '말이 되는 경우' 하나만 만들어서 선지 소거하면 됩니다
ABCDE중 동일/모순관계 제일 많이 엮여있는 A 잡고
T F 경우 나눠서 보면 F는 안되니까 T로 고정
이러면 A,D,E는 확정 가능 (T F T)
나머지 B,C는 증언 보면서 결정해서
결과적으로 '말이 되는 경우' 하나만 만들어서 선지 소거하면 됩니다
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.