문제
다음 글의 서술방법으로 적절하지 않은 것은?
- 1
두 대상의 차이점과 두 대상이 가지는 공통적 의미를 서술하고 있다.
- 2
두 대상에 대한 대중의 평가를 드러내고 있다.
- 3
어떤 대상의 명칭에 대한 유래를 밝히고 있다.
- 4
각주를 통해 어려운 용어에 대한 부연 설명을 하고 있다.
- 5
두 대상의 출현 시기를 구체적인 수치로 제시하고 있다.
해설 보면 대중에게 ~라고 인식되어있다. 라는걸 대중의 평가라고 본건데 이게 맞나요..?
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.
랄라리룰랄라라
수능에서도 그랬는데 '드러내다'라는 선지는 매우 약한 표현입니다. 따라서 적절하지 않은 것을 고르는 문제에서 답이 아닐 확률이 매우 높아요. 아주 조금이라도, 간접적으로 제시해도 '드러내다'라는 표현을 쓸 수 있습니다. 반면에 출현시기를 '구체적인 수치'로 제시한다는 건 더 강한 표현이고, 수치도 없으니까 5번이겠죠.
사유선택
허위 신고의 경우 서비스 이용제한과 같은 불이익을 받으실 수 있습니다.