[전체] 언어이해 - 반박 1번 선지가 안되는 이유가 궁금합니다.

본문 내용은 자본의 유입이 낙후된 도시에 활력을 불어 넣는다인데, 이와 아예 반대되는 내용인 1번 선지는 왜 반박할 수 없는건지 궁금합니다. 

해설지에는 "①은 지문의 상권 활성화와 상반된 사실 왜곡이고" 라고 적혀있는데, 그럼 실제 시험에서는 본문에 적혀있지 않은 다른 비판론적 관점을 갖고 와야하는건가요? 

본문에 적혀있는 내용이 틀렸다! 가 아니라 본문 내용은 맞되, 이런 관점에서는 너 말이 틀릴 것이다 라고 가는게 정답을 찾는 방법인건가요?