Internet Explorer 서비스 종료 안내

Internet Explorer(IE) 11 및 이전 버전에 대한 지원이 종료되었습니다.

원활한 이용을 위해 Chrome, Microsoft Edge, Safari, Whale 등의 브라우저로 접속해주세요.

LG전자

대기업전기·전자·제어

합격자소서

최신순

확장
자소서 리스트

합격연도

기업명

직무명

분류

합격스펙/내용

스크랩

2024 하반기
LG전자
VS사업본부_전기전자
대기업, 신입
고려대 / 전자공학 / 학점 3.92/4.5 / 오픽: IH / 인턴 1회(한국전자기술연구원 연구직) / 컴퓨터활용능력: 1급
1. LG전자에 대한 지원동기에 대하여 구체적으로 기술하여 주십시오. (1000자) [차세대 모빌리티의 심장, 전동화 혁신을 설계하다] 단순한 가전을 넘어 바퀴 달린 생활 공간으로 진화하는 미래 자동차 산업에서, 전력 효율과 신뢰성을 뒷받침하는 하드웨어 설계 역량이 LG전자 VS사업본부의 핵심 경쟁력이 되고 있습니다. 저는 전력전자 및 제어공학을 전공하며 시스템의 안정성을 확보하는 하드웨어의 기본기를 충실히 다졌습니다. 가전 분야에서 검증된 LG전자의 정밀 제어 기술이 차량용 부품에 이식되어 글로벌 완성차 시장을 선도하는 과정을 보며, 제가 가진 설계 역량을 실질적인 제품으로 구현하고자 지원했습니다. 특히 LG전자는 단순 부품 공급을 넘어 소프트웨어와 하드웨어가 통합된 SDV 시대를 선도하고 있습니다. 학부 연구생으로 활동하며 소형 전기차용 BMS 설계를 경험했습니다. 당시 시뮬레이션 상으로는 문제가 없었으나, 실제 보드 제작 후 특정 부하 조건에서 리플 전압이 허용치를 초과하는 상황이 발생했습니다. 저는 이를 발견하고 회로의 임피던스 매칭과 기판 패턴의 기생 성분을 재분석하여 적정 용량의 스너버 회로를 추가하고 레이아웃을 전면 수정했습니다. 그 결과, 리플 전압을 12% 이내로 억제하며 목표로 했던 전력 효율을 달성할 수 있었습니다. LG전자의 'Life's Good' 철학을 모빌리티 영역으로 확장하여, 운전자가 가장 안전하고 편리하게 이동할 수 있는 전장 솔루션을 개발하고 싶습니다. 끊임없는 R&D 투자와 글로벌 네트워크를 보유한 LG전자의 VS사업본부에서, 저의 기술적 집요함을 바탕으로 미래 전동화 시장의 판도를 바꾸는 엔지니어가 되겠습니다. 2. 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반한 향후계획에 대하여 본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분과 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다. (1000자) 저의 핵심 경쟁력은 이론적 설계를 실제 하드웨어로 구현하는 과정에서 발생하는 변수를 통제하고, 데이터에 기반해 문제를 해결하는 실전 디버깅 역량입니다. 전장 부품은 가혹한 온도 변화와 진동, 엄격한 EMI 규격을 충족해야 하기에 설계 단계에서의 정밀한 검증 능력이 무엇보다 중요합니다. 인턴 과정 중 OOO 제어 시스템 과제를 수행하며, MCU 제어 보드와 고전력 모듈 간의 신호 간섭 문제를 해결한 경험이 있습니다. 당시 시스템 동작 중 간헐적으로 데이터 통신 오류가 발생하여 시스템이 멈추는 상황이었습니다. 저는 이를 발견하고 오실로스코프를 활용해 전원 라인과 신호 라인의 파형을 모니터링하며 노이즈의 유입 경로를 추적했습니다. 분석 결과, 특정 스위칭 주파수 대역에서 발생하는 공통 모드 노이즈가 신호 무결성을 해치고 있음을 수치로 확인했습니다. 저는 이를 위해 절연 설계를 강화하고 접지 루프를 최소화하는 레이아웃 재설계를 단행하여, 통신 에러율을 0%로 낮추며 시스템의 연속 가동 신뢰성을 확보했습니다. 이러한 저의 경험은 인포테인먼트 시스템이나 전기차 파워트레인의 하드웨어 설계 시, 초기 불량을 예방하고 양산 품질을 조기에 안정화하는 데 활용될 수 있다 생각합니다. 입사 후에는 LG전자의 설계 표준 프로세스를 빠르게 숙달하여, 제가 담당한 모듈이 차량 환경 시험을 단번에 통과하는 것을 목표로 하겠습니다. 이후 5년 내에는 전력 반도체의 스위칭 손실을 최소화하는 고효율 전력 회로 설계 기술을 고도화하여 차량 주행 거리 향상에 기여하겠습니다.
2025 하반기
LG전자
ES사업본부/기계
대기업, 신입
인서울중위권 / 기계공학과 / 학점 3.6/4.5 / 토스: 160/AL / 한국사검정시험: 고급 , 컴퓨터활용능력: 2급, 기타: 공조냉동기계기사
이 글은 LG전자 ES연구소지원자가 실제로 작성한 자기소개서 사례입니다. 설계–해석–실험을 반복한 캡스톤 경험과 냉동기 개발 인턴십을 통해, 현장 이슈를 어떻게 설계 관점에서 해결했는지가 구체적으로 드러난 글입니다. 👉 더 많은 최신 합격 자소서와 문항별 예시는 [링커리어 자소서 만능검색기]에서 확인할 수 있습니다. 1. 지원동기 및 향후계획 - 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. (1000자) LG전자 ES연구소에는 제품의 냉난방 성능을 최적화하고, 구조 및 공조 시스템을 설계·검증하여 효율과 신뢰성을 확보하는 핵심 역할을 담당합니다. 공기 흐름, 열전달, 냉동사이클의 조화를 고려하면서, 설계-해석-시험을 반복해 제품 경쟁력을 높이는 직무이며 저는 학부 시절부터 지금까지 유사한 경험을 쌓아왔습니다. 캡스톤디자인에서는 TPMS 구조 기반 열교환기를 금속 3D프린팅으로 제작하고, 내부 유로 두께를 안쪽으로 갈수록 늘려 유동 정체를 최소화했습니다. 특히 ANSYS 유동해석을 통해 유동 분포를 확인한 뒤, 실험 검증으로 열전달 성능이 약 31.9% 향상되고 압력 강하는 약 5.5% 감소하는 결과를 도출했습니다. 이를 통해 설계–해석–실험의 유기적 연계와 반복 실험을 통한 데이터를 수집·분석하며 설계 최적화 과정을 경험 하였습니다. 오텍캐리어 인턴십에서는 ‘친환경 냉매 인버터 냉동기 개발’ 프로젝트에 참여했습니다. 전시회 출품을 앞두고 납품 지연과 공차 불량으로 조립 차질이 발생했지만, 배관 경로를 수정하고 오 류가 난 도면을 보완하여 설계를 리비전했습니다. 이 과정에서 2D 제작 치수 도면을 작성하고 3D 모델로 배관과 일부 부품의 설계안을 직접 수정했으며, 실제 작을 바탕으로 작업지도서를 작성해 조립 과정의 문제를 사전에 방지했습니다. 전장팀과 협력해 하네스 경로를 재조정하고 케이블 트레이 활용을 제안해 간섭을 해결했으며, 진동 문제를 줄이기 위해 배관 클램프와 고무댐퍼를 직접 선정·적용해 안정성을 확보했습니다. 수정된설계안을 BOM과 함께 협력사에 긴급 전달해 제작 지연을 최소화했고, 최종적으로 제품을 기한 내 완성해 출품할 수있었습니다. 저의 차별화된 강점은 설계 단계에서 발생한 문제를 빠르게 진단하고, 관련 부서와 협력하여현실적인 대안을 도출하는 빠른 실행력입니다. 입사 후에는 축적한 경험을 바탕으로 LG전자의 차별화되고 진화하고 있는 HVAC 기술을 적용한 고효율·저탄소·친환경 제품들을 개발하는데 기여하고 싶습니다. 2. 역경극복 - 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. (1000자) 제가 직면했던 가장 큰 어려움은 오텍캐리어 인턴십에서 진행한 ‘30HP 친환경 냉매 적용 인버터 냉동기 개발’ 프로젝트였습니다. 전시회를 불과 일주일 앞둔 시점에서 설계한 부품들을조립하는 과정에서 예상치 못한 문제가 연속적으로 발생했습니다. 일부 부품은 설계도와 다르 게 제작되어 납품되었고, 또 어떤 부품은 공차 차이로 인해 도면상에서는 조립이 가능했지만 실제 현장에서는 맞지 않는 경우가 생겼습니다. 단순히 설계안대로 진행할 수 없는 상황에서 프로젝트 전체 일정이 흔들릴 수 있다는 긴장감이 있었습니다. 기구설계 담당자로서 조립 현장에 직접 참여하며 문제를 하나하나 확인했습니다. 배관의 위치를 맞추는 과정에서 불필요한 간섭이 발견되었고, 이에 따라 도면을 즉시 수정해 대체 구조를반영했습니다. 특히 작업지도서를 제작하기 위해 직접 조립 과정을 거치면서 “어디에 보강이필요한지”, “어떤 부분은 구멍을 추가로 가공해야 하는지” 등을 세세하게 기록했습니다. 이런 기록은 단순한 작업 지침서가 아니라, 조립 과정에서 발생할 수 있는 오류를 미리 제거하는 검증 과정이기도 했습니다. 또한 부품이 잘못 납품된 경우에는 협력사와 직접 소통하며 긴급 재제작을 요청했고, 일정 지연을 막기 위해 조립 순서를 재배치하여 병행 작업이 가능하도록 조율했습니다. 전장팀과는 하네스 배치 문제를 논의하면서, 케이블 트레이를 활용해 배관과의 간섭을 줄이는 방안을 제시했고, 이를 도면에 반영하여 최종 제작에 적용했습니다. 이러한 노력 끝에 제한된 기간에도 불구하고 완성품을 제작해 전시회에 출품할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 설계와 제작은 분리된 과정이 아니라, 현장에서 끊임없이 피드백을 주고 받으며 수정·보완해야 완성된다는 사실을 배웠습니다. 특히 직접 조립과 협업 과정에서 문제를 해결하고 이를 문서화한 경험은, 설계 직무에서 요구되는 실행력, 협업, 현장 대응력은 물론 납기 준수와 품질 확보 능력을 키운 소중한 기회였습니다.
2025 하반기
LG전자
생산기술원_소재/재료
대기업, 신입
숭실대 / 전기공학부 / 학점 4.29/4.5 / 오픽: IH / 학부연구생 1회 / 삼성전자 장기현장실습(4개월), 학부연구 포스터발표 최우수상
이 글은 LG전자 직무 지원자가 실제로 작성한 자기소개서 사례입니다. 스테인리스강 예민화·응력부식균열 연구와 국책과제 장비 구축 경험을 바탕으로, 재료 특성을 양산 품질과 신뢰성 관점에서 어떻게 연결했는지가 잘 드러난 글입니다. 👉 더 많은 최신 합격 자소서와 문항별 예시는 [링커리어 자소서 만능검색기]에서 확인할 수 있습니다. 1. 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요.(1000자) 저는 재료의 특성과 거동을 이해하고, 이를 실제 공정과 양산 환경에 안정적으로 구현하는 역할에 가장 큰 흥미와 보람을 느껴 왔습니다. 석사 과정 동안 스테인리스강의 예민화 및 응력 부식 균열 거동을 연구하며, 단순한 재료 특성 분석을 넘어 공정 조건과 사용 환경에 따라 품질과 신뢰성이 어떻게 달라지는지를 체계적으로 분석해 왔습니다. 특히 탄소 함량 변화에 따른 예민화 저항성 차이를 가설로 설정하고, 전기화학 실험과 미세조직 분석을 통해 이를 검증한 경험은 재료 특성을 데이터 기반으로 해석하고, 원인을 논리적으로 규명하는 역량을 기르는 계기가 되었습니다. 또한 국책과제 수행 과정에서 응력 부식 균열 평가 장비를 직접 구축하고 운용하며, 연구 결과를 안정적으로 재현하기 위한 공정 조건 관리와 설비 안정화의 중요성을 몸소 경험하였습니다. 반복적인 시운전 과정에서 발생한 문제를 원인별로 정리하고, 장비 엔지니어 및 외부 업체와 협업해 개선을 진행하며, 재료·공정·설비가 유기적으로 연결된 품질 확보 구조를 이해할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 저는 연구 성과가 실제 현장에서 의미를 갖기 위해서는 양산 환경을 고려한 사전 검증과 표준화가 필수적임을 깨달았습니다. 소재 직무는 이러한 제 경험과 가장 잘 부합하는 분야라고 생각합니다. 재료 특성에 대한 이해를 바탕으로 공정 변동성에 따른 품질 리스크를 사전에 분석하고, 안정적인 양산 품질을 확보하는 역할은 제가 그동안 쌓아온 강점을 직접적으로 활용할 수 있는 영역입니다. 입사 후에는 소재 신뢰성 평가와 공정 조건 연계를 통해 품질 편차를 줄이는 데 기여하고, 장기적으로는 신규 소재 도입 시 리스크를 선제적으로 관리할 수 있는 엔지니어로 성장하고자 합니다. 2. 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요.(1000자) 석사 과정 중 가장 큰 어려움은 국책과제 수행 과정에서 응력 부식 균열 평가 장비를 처음부터 구축하고 운용해야 했던 경험이었습니다. 이미 검증된 장비를 활용하는 연구가 아니라, 연구 목적에 맞는 시험 환경을 직접 구현해야 하는 상황이었기 때문에 장비 구조와 제어 방식에 대한 이해 부족이 곧바로 한계로 드러났습니다. 초기 시운전 단계에서는 하중 제어가 불안정하게 작동하거나 시험 중 누설이 발생하는 등 예상하지 못한 문제가 반복되었고, 동일 조건에서도 데이터 재현성이 확보되지 않아 연구 일정 전반에 부담으로 작용했습니다. 처음에는 문제를 개인적으로 해결하려 했지만, 시행착오가 반복되면서 접근 방식에 변화가 필요하다고 판단했습니다. 우선 발생한 문제를 단순히 결과로 받아들이기보다, 현상별로 정리한 뒤 장비 구조, 제어 조건, 시편 준비 과정 등 단계별 원인으로 구분해 분석했습니다. 이후 박사 연구원들과 실험 결과를 공유하며 의견을 구하고, 장비 엔지니어 및 외부 업체와의 미팅을 통해 구조적 개선 가능성을 논의했습니다. 이 과정에서 장비 관련 용어와 제어 시스템에 대한 이해가 부족하다는 점을 인식하고, 매뉴얼과 기술 자료를 찾아 학습하며 원활한 의사소통을 위해 노력했습니다. 여러 차례의 조건 조정과 장비 개조를 거치며 시험 환경은 점차 안정되었고, 최종적으로는 연구 목적에 부합하는 평가 조건을 구축할 수 있었습니다. 이를 통해 데이터 재현성이 확보되었고, 연구 역시 계획에 맞게 진행할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 저는 문제를 회피하지 않고 끝까지 원인을 추적하는 태도와 함께, 개인의 노력보다 협업과 소통이 더 효율적인 해결책을 만든다는 점을 체감했습니다. 이후 어떤 과제를 수행하더라도 단기적인 해결에 그치지 않고, 구조적 원인과 재발 가능성까지 고려하는 문제 해결 방식을 갖추게 되었습니다.
2024 하반기
LG전자
생산기술원_소재/재료
대기업, 신입
서성한 / 신소재공학 / 학점 4.09 / 토익: 750, 오픽: IH / 학부연구생1년, 반도체 공모전 수상 1회
1. 지원동기 "LG전자"에 대한 지원동기에 대하여 구체적으로 기술하여 주십시오.(1000자) LG전자는 단순히 고성능 소재를 개발하는 것을 넘어, 제품 신뢰성과 공정 안정성까지 고려한 소재 기술을 통해 차별화된 품질 경쟁력을 만들어 온 기업이라고 생각합니다. 이러한 방향성은 제가 연구와 공정 경험을 통해 중요하다고 느낀 가치와 일치합니다. 최근 전자 산업은 고기능·고집적화가 빠르게 진행되며, 소재의 물성 자체뿐 아니라 공정 적합성, 장기 신뢰성, 환경 변화에 대한 안정성이 제품 품질을 좌우하는 흐름으로 변화하고 있습니다. 경쟁사 간 기술 격차가 줄어드는 상황에서, 소재 단계에서의 미세한 차이가 최종 제품 성능과 수율을 결정짓는 핵심 요소가 되고 있습니다. LG전자가 프리미엄 가전과 전장 부품 분야에서 지속적으로 높은 신뢰도를 유지하는 배경에는 이러한 소재 중심의 기술 축적과 검증 문화가 있다고 판단했습니다. 저는 재료공학 전공자로서 다양한 소재 합성 및 박막 공정을 직접 수행하며, 조건 변화가 물성과 신뢰성에 미치는 영향을 반복적으로 경험했습니다. CVD, PVD, 졸-겔 공정 등을 수행하는 과정에서 동일한 레시피라도 공정 안정화 수준과 조건 관리 방식에 따라 결과가 달라진다는 점을 체감했습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 공정 조건을 세분화하고, 분석 결과를 기반으로 원인을 추적하는 방식으로 접근해 왔습니다. 이를 통해 소재를 단순한 연구 결과물이 아닌, 실제 제품에 적용되어야 할 기술 요소로 바라보는 관점을 갖게 되었습니다. LG전자는 소재 기술을 제품 경쟁력으로 연결하는 데 강점을 가진 기업입니다. 저는 공정과 물성의 연계를 이해하는 재료 엔지니어로서, LG전자의 제품 완성도를 높이는 소재 기술 확보에 기여하고자 지원했습니다. 2.My Future 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반한 향후계획에 대하여 본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분과 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다(1000자) 저의 강점은 소재의 물성을 단순히 수치로 이해하는 데 그치지 않고, 공정 조건과 적용 환경까지 함께 고려해 해석하는 역량입니다. 연구 과정에서 다양한 소재를 합성·가공하며, 동일한 소재라도 공정 조건과 구조에 따라 전혀 다른 특성이 나타날 수 있음을 반복적으로 경험했습니다. 이를 통해 재료·소재 직무는 새로운 물성을 구현하는 역할뿐 아니라, 실제 제품에 안정적으로 적용 가능한 조건을 만들어가는 역할이라는 인식을 갖게 되었습니다. PEDOT:PSS 기반 소자 연구에서는 기존 이론과 다른 특성이 관찰되는 상황을 경험했습니다. 초기에는 실험 오류로 판단될 수 있었으나, 결과를 부정하기보다 전극 구성, 집전체 특성, 공정 조건을 단계적으로 분리해 검증했습니다. 그 결과 소재 자체의 특성뿐 아니라, 적용 구조와 공정 환경이 물성 해석에 큰 영향을 미친다는 점을 확인할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 소재 문제는 단일 요인이 아닌, 여러 요소가 복합적으로 작용한 결과임을 이해하게 되었습니다. 또한 SEM, TEM, XPS, XRD, Raman 등 다양한 분석 장비를 활용해 공정 결과를 해석해 왔으며, 분석 결과를 다시 공정 조건으로 환원해 개선점을 도출하는 방식에 익숙합니다. 이러한 경험은 소재 개발 이후 양산 적용 단계에서 발생할 수 있는 문제를 사전에 예측하고, 원인을 체계적으로 분석하는 데 활용할 수 있는 경쟁력이라고 생각합니다. 입사 후에는 제품 적용을 고려한 소재 특성 평가와 신뢰성 검증 업무에 빠르게 적응하고자 합니다. 단기적으로는 LG전자 제품에 요구되는 품질 기준과 공정 조건을 정확히 이해하며, 중장기적으로는 공정과 제품 요구사항을 동시에 고려할 수 있는 소재 엔지니어로 성장하고 싶습니다. 궁극적으로는 소재 기술이 제품 품질과 고객 신뢰로 이어지는 데 기여하는 것이 저의 목표입니다.
2023 상반기
LG전자
한국영업본부_영업/마케팅
신입, 대기업
건국대 / 산업경영공학과 / 학점 3.95 / 토익: 920, 오픽: AM / 대기업 인턴 6개월 2회
1. 지원동기 및 향후계획 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. (본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분 혹은 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다) (1000자) 현장에서 고객과 데이터를 동시에 다뤄본 경험을 바탕으로, 저는 LG전자 영업마케팅 직무에서 시장과 조직을 연결하는 역할을 수행하고자 지원했습니다. 저는 영업마케팅이 제품의 강점을 일방적으로 전달하는 역할이 아니라, 시장과 고객의 반응을 기반으로 실행 전략을 조정하는 직무라고 생각합니다. 인턴 경험은 이러한 관점을 구체화한 계기였습니다. 소비재 기업 영업마케팅팀 인턴으로 근무하며 오프라인 채널 매출 관리 업무를 보조했습니다. 일부 매장에서 동일 제품임에도 매출 편차가 지속되는 상황이었습니다. 저는 매장별 매출 데이터와 진열 사진, 판촉 이력을 정리하며 원인을 분석했고, 진열 위치와 설명 방식 차이가 구매 전환에 영향을 준다는 점을 확인했습니다. 경쟁사 진열 사례와 함께 개선안을 정리해 공유했고, 진열 기준을 조정한 매장에서 월 매출이 약 15% 증가하는 결과를 확인했습니다. 저는 이를 일회성 개선으로 끝내지 않기 위해, 현장 정보를 정리하는 방식 자체를 개선했습니다. 주간 리포트에 매출 수치뿐 아니라 고객 반응, 판매 시 자주 나온 질문 등을 함께 정리해 마케팅팀과 공유했습니다. 이를 통해 현장 정보가 프로모션 기획과 메시지 수정에 활용되는 과정을 경험했습니다. 이 경험을 통해 영업마케팅은 현장 이해를 구조화해 조직 내에서 활용 가능하게 만드는 역할임을 배울 수 있었습니다. 가전 산업은 프리미엄 제품 비중 확대와 구독, B2B 중심으로 경쟁이 심화되고 있으며, LG전자는 기술력과 브랜드 신뢰를 기반으로 고객 경험 차별화를 이어가고 있다고 생각합니다. 저는 인턴 경험을 통해 쌓은 데이터 기반 분석력과 현장 관찰 역량을 바탕으로, 채널과 고객 특성에 맞는 실행 전략을 제안하는 데 기여하고자 합니다. 입사 후에는 담당 시장과 제품에 대한 이해를 빠르게 축적해, 현장에서 의미 있는 변화를 만들어내는 영업마케팅 담당자로 성장하겠습니다. 2. 역경극복 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. (어떠한 어려움이었으며 어떻게 극복하였는지를 구체적으로 작성하고, 이와 같은 경험을 통해 배운 점이 있다면 함께 기술해 주시기 바랍니다.) (1000자) 명확한 역할과 권한이 없는 상황에서 성과를 만들어야 했던 경험이 가장 큰 어려움이었습니다. 영업마케팅팀 인턴으로 근무하며 오프라인 채널 매출 관리 업무를 지원했으나, 인턴은 의사결정 과정에 직접 참여하기 어려웠고 현장 정보 또한 제한적으로 공유되는 환경이었습니다. 주어진 업무만 수행할 경우 실질적인 기여를 만들기 어렵다고 판단했습니다. 당시 일부 매장은 동일 제품을 운영하고 있음에도 매출 정체가 지속되고 있었습니다. 기존에는 매출 부진 시 판촉 확대 위주로 대응하고 있었으나, 근본 원인에 대한 분석은 부족한 상황이었습니다. 저는 직접적인 실행 권한이 없다는 점을 인식하고, 우선 접근 가능한 자료부터 정리하기로 했습니다. 매장별 매출 데이터, 진열 사진, 판촉 이력을 기준으로 비교 분석했고, 같은 제품이라도 진열 위치와 설명 방식에 따라 회전율 차이가 발생한다는 점을 확인했습니다. 이후 경쟁사 매대 사례를 추가로 조사해 차이를 정리했습니다. 저는 이를 단순한 의견이 아닌 실행 가능한 자료로 전달하고자 했습니다. 매장별 문제 유형을 정리하고, 진열 기준을 조정했을 때 기대되는 변화를 수치로 정리해 보고했습니다. 또한 현장 직원들의 의견을 함께 정리해 실행 시 부담 요소를 함께 제시했습니다. 그 결과 일부 매장에서 제안이 반영되었고, 진열 변경 이후 해당 매장의 월 매출이 약 15% 개선되는 결과를 확인할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 어려운 환경에서도 문제를 해결하는 방법은 역할을 기다리는 것이 아니라, 주어진 범위 안에서 근거를 축적하는 것임을 배웠습니다. 제한된 조건 속에서도 문제를 구조화하고 판단에 필요한 정보를 제공하는 태도는 이후 어떤 상황에서도 유효한 기준이 되었습니다.
2025 하반기
LG전자
생산기술원 로봇
-
한양대 / 컴퓨터공학과 / 학점 3.82 / 오픽 IH / 인턴 1회 6개
이 글은 LG전자 생산기술원 로봇 직무 2025 하반기에 합격한 지원자의 실제 자기소개서입니다. 컴퓨터공학 전공과 인턴 경험을 로봇 자동화·생산기술 역량으로 어떻게 연결했는지 확인할 수 있습니다. 👉 더 많은 합격 자소서가 궁금하다면 '링커리어 자소서 만능검색기'를 참고해보세요. 1. 지원동기 및 향후계획 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. (본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분 혹은 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다) (1000자) "시스템 관점의 소프트웨어로 완성하는 로봇 경쟁력" 지원한 이유는 하드웨어 완성도에 강점을 가진 LG전자가, 로봇 분야에서 소프트웨어 기반의 지능화와 시스템 통합 역량을 핵심 경쟁력으로 강화하고 있다고 판단했기 때문입니다. 로봇은 단순한 기계 장치를 넘어, 센서·제어·데이터 처리·알고리즘이 유기적으로 결합된 시스템이며, 이러한 복합적인 구조에서 소프트웨어의 설계 완성도가 제품 성능과 안정성을 좌우한다고 생각합니다. 이는 제가 연구와 프로젝트 경험을 통해 지속적으로 고민해 온 방향성과 맞닿아 있습니다. 학부연구생과 대학원 과정에서 저는 알고리즘 구현 자체보다, 실제 시스템 환경에서의 성능과 효율을 고려한 소프트웨어 설계에 집중해 왔습니다. 알고리즘 성능 저하의 원인을 데이터 전처리, 메모리 접근, 반복 연산 병목 등으로 분해해 분석하며, 수치 기반으로 개선 효과를 검증했습니다. 대학원에서는 대용량 데이터를 처리하는 소프트웨어 구조를 설계하며 처리 지연, 확장성, 안정성을 동시에 고려해야 했고, 멀티스레딩 구조와 처리 흐름 재설계를 통해 시스템 전체 성능을 개선한 경험이 있습니다. 이 과정에서 부분적인 최적화보다 전체 구조의 균형이 중요하다는 점을 체득했습니다. 이러한 경험은 센서 데이터 처리, 실시간 제어, 안정성이 중요한 로봇 소프트웨어 개발에 직접적으로 활용될 수 있는 강점이라고 생각합니다. 특히 로봇 시스템에서 발생하는 다양한 병목과 예외 상황을 구조적으로 분석하고, 시스템 관점에서 안정적인 동작을 구현하는 데 기여할 수 있습니다. 입사 후에는 로봇 제어 및 서비스 로봇 소프트웨어 개발에 참여하며, 제품이 실제 환경에서 안정적으로 동작할 수 있도록 핵심 모듈의 품질과 성능을 높이는 데 집중하고 싶습니다. 장기적으로는 하드웨어 구조와 동작 특성에 대한 이해를 바탕으로, 로봇 시스템 전반의 성능과 신뢰성을 함께 개선할 수 있는 소프트웨어 엔지니어로 성장하여 LG전자 로봇 사업의 기술 경쟁력 강화에 기여하는 것이 목표입니다. 2. 역경극복 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. (어떠한 어려움이었으며 어떻게 극복하였는지를 구체적으로 작성하고, 이와 같은 경험을 통해 배운 점이 있다면 함께 기술해 주시기 바랍니다.) (1000자) "결과가 아닌 원인에서 답을 찾다" 학부연구생으로 수행한 첫 연구 과제에서 기대한 성능을 전혀 달성하지 못했던 경험이었습니다. 주어진 알고리즘을 정확히 구현하고 실험 결과를 도출했음에도, 성능은 기존 방법보다도 낮았고 그 원인을 설명하지 못했습니다. 당시에는 코드가 정상적으로 동작하면 과제는 완료된 것이라고 생각했기에, 결과에 대한 책임을 온전히 감당하지 못하는 제 자신의 한계를 처음으로 마주하게 되었습니다. 이 문제를 극복하기 위해 접근 방식을 근본적으로 바꾸었습니다. 단순히 결과를 다시 얻는 데 집중하기보다, 왜 성능이 낮게 나왔는지를 구조적으로 분석하는 데 시간을 투자했습니다. 알고리즘 로직을 단계별로 분해하고, 데이터 전처리 방식, 메모리 접근 패턴, 반복 연산에서의 병목을 각각 독립 변수로 두고 실험을 설계했습니다. 작은 구현 차이가 실행 시간과 자원 사용량에 미치는 영향을 수치로 비교하며 검증했고, 이를 통해 성능 저하의 원인이 특정 연산 구조와 데이터 처리 방식에 있음을 밝혀낼 수 있었습니다. 이 경험은 이후 대학원 과정에서도 큰 자산이 되었습니다. 대용량 데이터를 처리하는 소프트웨어 구조를 설계하는 과정에서 성능 저하와 처리 지연 문제가 반복적으로 발생했지만, 과거의 경험을 바탕으로 문제를 감각이 아닌 근거로 분해하고 접근할 수 있었습니다. 부분적인 수정에 그치지 않고 처리 흐름 자체를 재설계하며, 멀티스레딩 구조와 데이터 분할 방식을 적용해 시스템 전반의 균형을 개선했습니다. 이러한 경험을 통해 저는 어려운 상황일수록 문제를 명확히 정의하고, 과정과 근거를 통해 해결책을 찾는 태도가 중요하다는 것을 배웠습니다. 결과에만 집중하던 개발자에서, 과정을 통해 신뢰할 수 있는 결과를 만들어내는 개발자로 성장할 수 있었던 전환점이었으며, 이후 어떤 과제에서도 쉽게 포기하지 않고 구조적으로 해결해 나가는 제 강점의 기반이 되었습니다. 🔥LG전자 스크랩 TOP 자소서 함께 확인하세요! https://linkareer.com/cover-letter/34815
2025 하반기
LG전자
HS사업본부 기계
대기업, 신입
서울과학기술대학교 / 기계시스템디자인공학과 / 학점 3.87 / IH / 로봇항공기경연대회, 생산제조학회, 국비교육프로그램(설계), 설계동아리
이 글은 LG전자 HS사업부 기구설계(기계) 직무에 합격한 지원자의 실제 자기소개서입니다. CATIA/NX 기반 사출·체결 설계, DFM 관점의 조립성 검증, 실험 재현성 개선 경험을 어떻게 직무 경쟁력으로 풀어냈는지 참고해보세요. 👉 LG전자 기구설계 합격 자소서 AI 요약·직무별 작성 포인트는 **[링커리어 자소서 만능검색기]**에서 확인할 수 있습니다. 1. 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. 본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분 혹은 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다. 생활가전 기구 설계에서 사용자가 체감하는 품질을 좌우하는 요인은 조립성 검증 가능성과 품질 안정화라고 생각합니다. 저는 설계 변경을 빠르고 정확하게 반영하고 결과의 편차를 줄이는 경험을 중심으로 역량을 쌓아 왔습니다. 이를 HS사업부 기계 직무에서 확장하고자 지원했습니다. CATIA 기반으로 2D에서 3D로 전환하면서 Skeleton, Shape, Part로 트리를 구분하여 참조 중심의 파라메트릭 설계를 구축했습니다. 반복 사용하는 부품은 라이브러리로 정리해 재사용성을 높였고, 파일명과 리비전 규칙으로 변경 이력을 관리해 변경 반영 시간을 줄였습니다. 사출 하우징, 보스, 스냅핏을 설계할 때 Draft Analysis로 언더컷과 파팅라인을 사전에 검토했고 사출 하우징과 체결부의 취약 영역을 대상으로 구조 해석을 수행해 국부 응력과 변형을 확인하고 리브와 보강 위치를 결정했습니다. 드론 소음 저감 연구에서는 시편 품질을 일정하게 유지하고 마이크 위치, 회전수, 배경 소음을 통제해 소음 변동 폭을 4dB에서 2dB 수준으로 줄였습니다. 같은 날 반복 측정과 체크리스트를 통해 재현성을 높였고, FFT 기반 템플릿으로 데이터를 표준화해 실험과 해석의 상관 신뢰도를 높였고, 결과적으로 기존 대비 평균 소음 레벨을 약 2% 소음 저감에 성공했습니다. 입사 후 1년 안에 NX로 핵심 기능을 전환하고 사내 규격과 리비전 규칙을 숙지하겠습니다. 사출 하우징 두께, 리브 간격, 체결 토크 같은 기준값을 정리해 공차 스택업과 체결성 등 설계 리뷰를 정기적으로 진행하겠습니다. 3년 차에는 DFM 관점으로 조립 공수와 설계 리뷰 리드타임을 단계적으로 줄이겠습니다. 필터 체적 유속과 체결 토크 같은 핵심 파라미터를 표준값으로 정리하고 설계 데이터 라이브러리를 구축해 파생 모델 변경 리드타임을 지속적으로 단축하겠습니다. 분해와 세척 용이성을 개선하고 초기 런업의 재작업률을 낮춰 생활 소음과 진동을 안정적인 수준으로 관리하는 엔지니어가 되겠습니다. 2. 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. 어떠한 어려움이었으며 어떻게 극복하였는지를 구체적으로 작성하고, 이와 같은 경험을 통해 배운 점이 있다면 함께 기술해 주시기 바랍니다. 학부 연구생으로 드론 소음 저감을 위한 블레이드 설계와 해석 연구를 진행했습니다. 연구 초기 동일 블레이드 시편임에도 소음 측정값 변동 폭이 ±4dB로 커서 형상과 조건의 효과를 분간하기 어려웠습니다. 배경소음과 회전수 편차, 마이크 위치 오차가 원인으로 의심되었고 일정하지 않은 실험 기록 방식으로 재현성도 떨어졌습니다. 변동 폭을 ±2dB 이하로 낮추고 추력과 소음을 동시에 측정하는 표준 절차와 문서 템플릿을 구축하는 것을 목표로 삼았습니다. 개선 기준은 변동 폭, 표준편차, 재시험 소요시간 단축으로 진행했습니다. 마이크 위치를 수직 1m 와 수평 0.5m로 고정하고 회전수를 5,100±100rpm을 유지하기 위해 매 실험 직전에 측정을 진행하고 10여 개의 체크리스트를 만들었습니다. 배경소음 60dB 이하 조건을 확보하기 위해 흡음재를 추가 설치하고 소음이 낮은 시간대를 선택해 실험 일정을 운영했습니다. 측정은 같은 날에 3회 반복하고 체결 토크와 블레이드 표면 상태를 사전 검토 항목으로 추가했습니다. OFAT로 거리와 회전수, 체결 상태 등 측정 영향 요인을 하나씩 바꾸며 변동 폭을 파악하고 이상치 기준을 정해 반복 실험을 진행했습니다. 파일명 규칙과 그래프 템플릿을 적용해 데이터 정리와 비교 시간을 줄였고, 결과와 데이터를 한 폴더에 묶어 관리했습니다. 결과적으로 소음 변동 폭을 ±4dB에서 ±2dB로 절반 감소시켜 결과 신뢰도를 확보했습니다. 편차가 개선되어 실험 결과가 안정화되었고 재시험 리드타임은 30% 단축되었으며 실험 준비 불량은 0건으로 감소했습니다. 표준 절차를 바탕으로 해석과 실험의 상관관계 분석도 명확해졌습니다. 재현성 없는 데이터는 개발 리스크로 이어진다는 교훈을 얻었고, 이후 수행한 프로젝트에서도 파일명 규칙, 품질 유지를 위한 체크리스트, 템플릿 등을 그대로 적용해 일관성을 유지했습니다. 주요 절차와 기준은 연구 노트에 정리해 후속 연구자가 참고했고, 연구 결과는 학회 포스터 발표를 하며 성공적으로 마무리했습니다.
2025 하반기
LG전자
HS사업본부 기계
대기업, 신입
서울과기대 / 기계시스템디자인공학과 / 학점 3.87/4.5 / 오픽: IH / 로봇항공기 경연대회, 설계 동아리, 국비교육프로그램(설계)
이 글은 LG전자 HS사업본부 기계 직무 합격자의 실제 자기소개서입니다. 기계 설계 경험을 조립성·검증 가능성·품질 안정화 역량으로 어떻게 연결했는지 참고해보세요. 👉 기계·설계·제조 직무 합격 자소서는 [링커리어 자소서 만능검색기]에서 확인하세요. 1. 지원동기 및 향후계획 (1000자) 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. (본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분 혹은 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다) 생활가전 기구 설계에서 사용자가 체감하는 품질을 좌우하는 요인은 조립성 검증 가능성과 품질 안정화라고 생각합니다. 저는 설계 변경을 빠르고 정확하게 반영하고 결과의 편차를 줄이는 경험을 중심으로 역량을 쌓아 왔습니다. 이를 HS사업부 기계 직무에서 확장하고자 지원했습니다. CATIA 기반으로 2D에서 3D로 전환하면서 Skeleton, Shape, Part로 트리를 구분하여 참조 중심의 파라메트릭 설계를 구축했습니다. 반복 사용하는 부품은 라이브러리로 정리해 재사용성을 높였고, 파일명과 리비전 규칙으로 변경 이력을 관리해 변경 반영 시간을 줄였습니다. 사출 하우징, 보스, 스냅핏을 설계할 때 Draft Analysis로 언더컷과 파팅라인을 사전에 검토했고 사출 하우징과 체결부의 취약 영역을 대상으로 구조 해석을 수행해 국부 응력과 변형을 확인하고 리브와 보강 위치를 결정했습니다. 드론 소음 저감 연구에서는 시편 품질을 일정하게 유지하고 마이크 위치, 회전수, 배경 소음을 통제해 소음 변동 폭을 4dB에서 2dB 수준으로 줄였습니다. 같은 날 반복 측정과 체크리스트를 통해 재현성을 높였고, FFT 기반 템플릿으로 데이터를 표준화해 실험과 해석의 상관 신뢰도를 높였고, 결과적으로 기존 대비 평균 소음 레벨을 약 2% 소음 저감에 성공했습니다. 입사 후 1년 안에 NX로 핵심 기능을 전환하고 사내 규격과 리비전 규칙을 숙지하겠습니다. 사출 하우징 두께, 리브 간격, 체결 토크 같은 기준값을 정리해 공차 스택업과 체결성 등 설계 리뷰를 정기적으로 진행하겠습니다. 3년 차에는 DFM 관점으로 조립 공수와 설계 리뷰 리드타임을 단계적으로 줄이겠습니다. 필터 체적 유속과 체결 토크 같은 핵심 파라미터를 표준값으로 정리하고 설계 데이터 라이브러리를 구축해 파생 모델 변경 리드타임을 지속적으로 단축하겠습니다. 분해와 세척 용이성을 개선하고 초기 런업의 재작업률을 낮춰 생활 소음과 진동을 안정적인 수준으로 관리하는 엔지니어가 되겠습니다. 2. 역경극복 (1000자) 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. (어떠한 어려움이었으며 어떻게 극복하였는지를 구체적으로 작성하고, 이와 같은 경험을 통해 배운 점이 있다면 함께 기술해 주시기 바랍니다.) 학부 연구생으로 드론 소음 저감을 위한 블레이드 설계와 해석 연구를 진행했습니다. 연구 초기 동일 블레이드 시편임에도 소음 측정값 변동 폭이 ±4dB로 커서 형상과 조건의 효과를 분간하기 어려웠습니다. 배경소음과 회전수 편차, 마이크 위치 오차가 원인으로 의심되었고 일정하지 않은 실험 기록 방식으로 재현성도 떨어졌습니다. 변동 폭을 ±2dB 이하로 낮추고 추력과 소음을 동시에 측정하는 표준 절차와 문서 템플릿을 구축하는 것을 목표로 삼았습니다. 개선 기준은 변동 폭, 표준편차, 재시험 소요시간 단축으로 진행했습니다. 마이크 위치를 수직 1m 와 수평 0.5m로 고정하고 회전수를 5,100±100rpm을 유지하기 위해 매 실험 직전에 측정을 진행하고 10여 개의 체크리스트를 만들었습니다. 배경소음 60dB 이하 조건을 확보하기 위해 흡음재를 추가 설치하고 소음이 낮은 시간대를 선택해 실험 일정을 운영했습니다. 측정은 같은 날에 3회 반복하고 체결 토크와 블레이드 표면 상태를 사전 검토 항목으로 추가했습니다. OFAT로 거리와 회전수, 체결 상태 등 측정 영향 요인을 하나씩 바꾸며 변동 폭을 파악하고 이상치 기준을 정해 반복 실험을 진행했습니다. 파일명 규칙과 그래프 템플릿을 적용해 데이터 정리와 비교 시간을 줄였고, 결과와 데이터를 한 폴더에 묶어 관리했습니다. 결과적으로 소음 변동 폭을 ±4dB에서 ±2dB로 절반 감소시켜 결과 신뢰도를 확보했습니다. 편차가 개선되어 실험 결과가 안정화되었고 재시험 리드타임은 30% 단축되었으며 실험 준비 불량은 0건으로 감소했습니다. 표준 절차를 바탕으로 해석과 실험의 상관관계 분석도 명확해졌습니다. 재현성 없는 데이터는 개발 리스크로 이어진다는 교훈을 얻었고, 이후 수행한 프로젝트에서도 파일명 규칙, 품질 유지를 위한 체크리스트, 템플릿 등을 그대로 적용해 일관성을 유지했습니다. 주요 절차와 기준은 연구 노트에 정리해 후속 연구자가 참고했고, 연구 결과는 학회 포스터 발표를 하며 성공적으로 마무리했습니다.
2025 하반기
LG전자
생산기술원_소재/재료
대기업, 신입
성균관대학교 / 나노공학과 / 학점 3.93 / 토익: 920, 오픽: IH / 삼성전자DS 장기현장실습, 학술대회 우수상
이 글은 LG전자 생산기술원 소재/재료 직무에 합격한 지원자의 실제 자기소개서입니다. 반도체·박막 연구 경험을 바탕으로 소재 특성과 공정 안정성을 어떻게 직무 역량으로 연결했는지 문항별로 확인해보세요. 👉 LG전자 합격 자소서와 소재·재료 직무 사례는 **[링커리어 자소서 만능검색기]**에서 확인할 수 있습니다. 1. 지원동기 및 향후계획 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. (본인의 경험에 기반하여 직무관련 본인의 강점과 경쟁력이 무엇인지 구체적으로 적고, 이를 바탕으로 입사 후 활용될 수 있는 부분 혹은 향후계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다) (1000자) LG전자 소재·재료 직무에 지원한 이유는 제품 성능의 근본을 결정하는 요소가 결국 소재와 재료 설계에 있다고 생각하기 때문입니다. 디스플레이, 전장, 에너지 등 LG전자가 집중하고 있는 핵심 사업 분야에서 요구되는 고성능·고신뢰성은 공정 이전 단계에서의 소재 이해와 설계 완성도에서 시작된다고 판단했습니다. 저는 대학원에서 반도체 소자 및 박막 기반 연구를 수행하며 소재 특성이 공정 안정성과 성능으로 어떻게 연결되는지를 집중적으로 다뤄왔습니다. TFT 소자 연구에서는 동일한 공정 레시피를 적용했음에도 문턱전압 변동과 누설전류 증가가 반복적으로 발생하는 문제를 경험했습니다. 초기에는 공정 조건 조정에 집중했지만, 근본적인 해결을 위해서는 공정 이전 단계의 소재 물성과 계면 상태를 함께 이해해야 한다는 한계를 느꼈습니다. 이후 채널층 박막의 조성 및 증착 조건, 게이트 절연막의 계면 품질, 열처리 조건에 따른 재료 특성 변화를 중심으로 공정 로그와 전기적 특성을 함께 정리했습니다. 특히 트랩 형성 가능성과 계면 결함이 전기적 특성에 미치는 영향을 가설로 설정하고, 조건 조합을 단계적으로 검증하며 분석을 진행했습니다. 그 결과 특정 소재 조건과 공정 조합에서 특성이 안정화되는 경향을 확인할 수 있었고, 소재 선택과 박막 품질이 소자 신뢰성의 출발점임을 체감했습니다. 입사 후에는 이러한 경험을 바탕으로 소재 특성과 공정 적용성을 함께 고려하는 엔지니어로 성장하고 싶습니다. 초기에는 선배 연구원들의 설계와 검증 과정을 빠르게 학습하며 소재 데이터 축적과 분석에 기여하고, 장기적으로는 제품 신뢰성과 성능 향상에 기여할 수 있는 소재 개선 방향을 제안하는 역할을 수행하고자 합니다. 소재의 가능성을 제품 경쟁력으로 연결하는 데 기여하는 것이 제 목표입니다. 2. 역경극복 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. (어떠한 어려움이었으며 어떻게 극복하였는지를 구체적으로 작성하고, 이와 같은 경험을 통해 배운 점이 있다면 함께 기술해 주시기 바랍니다.) (1000자) 대학교 시절 이후 제가 직면했던 가장 어려운 과제는 학부 연구생에서 수행한 TFT 소자 연구 과정에서 반복적으로 발생한 특성 편차 문제였습니다. 동일한 공정 레시피를 적용했음에도 문턱전압 변동과 누설전류 증가가 소자마다 다르게 나타났고, 이는 연구의 신뢰성과 직결되는 문제였습니다. 실험이 거듭될수록 결과의 일관성을 확보하지 못해 연구 방향 자체에 대한 부담을 느꼈습니다. 초기에는 일반적인 방식대로 공정 조건을 일부 변경하며 접근했지만, 결과는 쉽게 개선되지 않았습니다. 이 과정에서 단순히 실험 횟수를 늘리는 것만으로는 문제를 해결할 수 없다는 한계를 느꼈습니다. 이후 접근 방식을 바꿔 문제를 처음부터 다시 정리했습니다. 특정 공정 하나의 문제가 아니라, 공정 간 상호작용과 소재·계면 특성이 복합적으로 영향을 미치고 있다고 판단했습니다. 공정 로그와 전기적 특성을 함께 정리하고, 채널층 증착 조건, 게이트 절연막 특성, 열처리 조건을 단계적으로 분리해 실험을 설계했습니다. 모든 결과를 기록하며 비교 분석을 반복한 끝에, 특정 조건 조합에서 소자 특성이 상대적으로 안정화되는 경향을 확인할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 저는 어려움 앞에서 조급해하기보다 문제를 구조적으로 바라보고 접근 방식을 점검하는 태도의 중요성을 배웠습니다. 또한 결과만 얻는 것이 아니라, 그 결과를 설명할 수 있을 때 비로소 과제를 극복했다고 말할 수 있다는 기준을 갖게 되었습니다. 이러한 경험은 이후 어떤 과제에서도 쉽게 포기하지 않고 끝까지 해결하려는 저의 태도를 형성하는 계기가 되었습니다. 🔥LG전자 HS사업본부 기계 자소서 함께 확인 https://linkareer.com/cover-letter/35807
2025 하반기
LG전자
ES사업본부_기계
대기업, 신입
서울과기대 / 기계시스템디자인공학과 / 학점 3.6/4.5 / 토스: 160, 오픽: IM2 / 3개월 인턴 / 학술대회2회참여,수상2회 / 한국사검정능력시험: 고급, 컴퓨터활용능력: 2급, 공조냉동기계기사, 워드1급 , ADsP
이 글은 LG전자 ES연구소(기구/열·유동 설계) 직무에 지원한 실제 지원자의 자기소개서 예시입니다. 설계–해석–시험 연계 역량, HVAC 제품 개발 실무 이해, 인턴 현장 대응력 등 연구·개발 직무 핵심 역량을 문항별로 어떻게 풀어냈는지 참고해보세요. 👉 더 많은 최신 합격 자소서와 직무별 예시는 [링커리어 자소서 만능검색기]에서 확인할 수 있습니다. 1. 지원동기 및 향후계획 - 본인의 직무관련 경험과 강점에 기반하여 LG전자에 대한 지원동기를 작성해주세요. LG전자 ES연구소에는 제품의 냉난방 성능을 최적화하고, 구조 및 공조 시스템을 설계·검증하여 효율과 신뢰성을 확보하는 핵심 역할을 담당합니다. 공기 흐름, 열전달, 냉동사이클의 조화를 고려하면서, 설계-해석-시험을 반복해 제품 경쟁력을 높이는 직무이며 저는 학부 시절부터 지금까지 유사한 경험을 쌓아왔습니다. 캡스톤디자인에서는 TPMS 구조 기반 열교환기를 금속 3D프린팅으로 제작하고, 내부 유로 두께를 안쪽으로 갈수록 늘려 유동 정체를 최소화했습니다. 특히 ANSYS 유동해석을 통해 유동 분포를 확인한 뒤, 실험 검증으로 열전달 성능이 약 31.9% 향상되고 압력 강하는 약 5.5% 감소하는 결과를 도출했습니다. 이를 통해 설계–해석–실험의 유기적 연계와 반복 실험을 통한 데이터를 수집·분석하며 설계 최적화 과정을 경험하였습니다. 오텍캐리어 인턴십에서는 ‘친환경 냉매 인버터 냉동기 개발’ 프로젝트에 참여했습니다. 전시회 출품을 앞두고 납품 지연과 공차 불량으로 조립 차질이 발생했지만, 배관 경로를 수정하고 오류가 난 도면을 보완하여 설계를 리비전했습니다. 이 과정에서 2D 제작 치수 도면을 작성하고 3D 모델로 배관과 일부 부품의 설계안을 직접 수정했으며, 실제 제작을 바탕으로 작업지도서를 작성해 조립 과정의 문제를 사전에 방지했습니다. 전장팀과 협력해 하네스 경로를 재조정하고 케이블 트레이 활용을 제안해 간섭을 해결했으며, 진동 문제를 줄이기 위해 배관 클램프와 고무댐퍼를 직접 선정·적용해 안정성을 확보했습니다. 수정된 설계안을 BOM과 함께 협력사에 긴급 전달해 제작 지연을 최소화했고, 최종적으로 제품을 기한 내 완성해 출품할 수 있었습니다. 저의 차별화된 강점은 설계 단계에서 발생한 문제를 빠르게 진단하고, 관련 부서와 협력하여 현실적인 대안을 도출하는 빠른 실행력입니다. 입사 후에는 축적한 경험을 바탕으로 LG전자의 차별화되고 진화하고 있는 HVAC 기술을 적용한 고효율·저탄소·친환경 제품들을 개발하는데 기여하고 싶습니다. 2. 역경극복 - 대학교 시절을 포함한 이후 인생에서 직면했던 어려운 과제와, 이를 극복했던 경험에 대해 기술하여 주세요. 제가 직면했던 가장 큰 어려움은 오텍캐리어 인턴십에서 진행한 ‘30HP 친환경 냉매 적용 인버터 냉동기 개발’ 프로젝트였습니다. 전시회를 불과 일주일 앞둔 시점에서 설계한 부품들을 조립하는 과정에서 예상치 못한 문제가 연속적으로 발생했습니다. 일부 부품은 설계도와 다르게 제작되어 납품되었고, 또 어떤 부품은 공차 차이로 인해 도면상에서는 조립이 가능했지만 실제 현장에서는 맞지 않는 경우가 생겼습니다. 단순히 설계안대로 진행할 수 없는 상황에서 프로젝트 전체 일정이 흔들릴 수 있다는 긴장감이 있었습니다. 기구설계 담당자로서 조립 현장에 직접 참여하며 문제를 하나하나 확인했습니다. 배관의 위치를 맞추는 과정에서 불필요한 간섭이 발견되었고, 이에 따라 도면을 즉시 수정해 대체 구조를 반영했습니다. 특히 작업지도서를 제작하기 위해 직접 조립 과정을 거치면서 “어디에 보강이 필요한지”, “어떤 부분은 구멍을 추가로 가공해야 하는지” 등을 세세하게 기록했습니다. 이런 기록은 단순한 작업 지침서가 아니라, 조립 과정에서 발생할 수 있는 오류를 미리 제거하는 검증 과정이기도 했습니다. 또한 부품이 잘못 납품된 경우에는 협력사와 직접 소통하며 긴급 재제작을 요청했고, 일정 지연을 막기 위해 조립 순서를 재배치하여 병행 작업이 가능하도록 조율했습니다. 전장팀과는 하네스 배치 문제를 논의하면서, 케이블 트레이를 활용해 배관과의 간섭을 줄이는 방안을 제시했고, 이를 도면에 반영하여 최종 제작에 적용했습니다. 이러한 노력 끝에 제한된 기간에도 불구하고 완성품을 제작해 전시회에 출품할 수 있었습니다. 이 경험을 통해 설계와 제작은 분리된 과정이 아니라, 현장에서 끊임없이 피드백을 주고받으며 수정·보완해야 완성된다는 사실을 배웠습니다. 특히 직접 조립과 협업 과정에서 문제를 해결하고 이를 문서화한 경험은, 설계 직무에서 요구되는 실행력, 협업, 현장 대응력은 물론 납기 준수와 품질 확보 능력을 키운 소중한 기회였습니다. 🔥LG전자 기계 직무 자소서 함께 확인 https://linkareer.com/cover-letter/34925
다른 기업 합격자소서 더보기오른쪽 화살표

이 기업 조회자가 많이 본 기업