삼성 디스플레이 공정기술 vs 연구개발 직무 고민입니다. ㅠㅠ

안녕하세요 멘티님,

현재 이력만 보면 이번에도 공정기술을 우선 추천드립니다. 석사 과정에서 나노 패터닝과 박막 공정, SEM과 AFM 분석을 직접 다뤘고, 현재도 머신비전 장비사에서 검사 조건 최적화와 광학계 트러블슈팅을 수행하고 있어 공정 문제를 계측하고 원인을 찾아 개선하는 흐름이 명확합니다. 상반기 공정기술 서류 합격 경험도 직무 적합성을 확인한 근거가 됩니다.

연구개발 역시 FDTD 시뮬레이션과 광학 연구 경험을 살릴 수 있어 지원 자체는 충분히 가능합니다. 다만 단순히 TO가 많다는 이유로 직무를 바꾸기보다는 해당 공고의 세부 업무가 본인의 광학 설계와 시뮬레이션 경험에 얼마나 직접적으로 맞는지를 확인하는 것이 좋습니다.

공정기술에서 지금까지의 경험이 더 일관되게 연결되는 만큼 공정기술을 1순위로 두고, 연구개발 공고에서 광학이나 시뮬레이션 관련 업무가 명확할 때 함께 검토하시는 방향을 추천드립니다.

안녕하세요. 이미 지난 상반기에 검사, 계측, 분석기 역량 우대 조건으로 공정기술 서류에 합격하셨던 이력이 있고 SEM, AFM 오퍼레이터 경험과 현재 광학 엔지니어 실무까지 쌓고 계시니, 이번 하반기에도 공정기술을 우선 지원하시는 것을 추천드립니다. 연구개발은 TO가 많더라도 우대 조건이 명시되어 있지 않은 만큼 계측 역량이라는 확실한 강점이 묻힐 수 있어 상대적으로 유리함이 덜합니다. 공정기술을 메인으로, 연구개발은 서브로 함께 지원하시는 방향으로 준비하시길 응원하겠습니다!

안녕하세요. 현재 경험/스펙/이력 등을 종합적으로 고려한다면 공정기술 직무로 재도전하는 것을 추천드립니다. 보통 서류 합격 이력이 있으면 다음 번 도전에서도 서류 합격할 확률이 상대적으로 높고, 직무적합성이 잘 맞기 때문에 합격한 것입니다.

현재 이력만 보면 이번에도 공정기술을 우선 추천드립니다. 석사 과정에서 나노 패터닝과 박막 공정, SEM과 AFM 분석을 직접 다뤘고, 현재도 머신비전 장비사에서 검사 조건 최적화와 광학계 트러블슈팅을 수행하고 있어 공정 문제를 계측하고 원인을 찾아 개선하는 흐름이 명확합니다. 상반기 공정기술 서류 합격 경험도 직무 적합성을 확인한 근거가 됩니다. 비록 연구개발 공고에 계측 및 분석 역량이 우대사항으로 명시되어 있지 않더라도, 실무상 시편 제작과 분석 능력이 필수적이므로 강력한 차별화 포인트가 될 수 있습니다. 다만, 지원하려는 기업에서 계측/분석 전용 공정기술 트랙을 별도로 채용하거나, 현장 트러블 슈팅 경험을 극대화하고자 하는 경우라면 공정기술 지원도 갠찮을 것 같습니다.

멘티님 안녕하세요.. 일단 지난 상반기의 경험을 발판삼아서 동일하게 공정기술로 밀고나가는게좋지 않을까 생각이됩니다. 기본적으로 서류에서 통과했다는 것 자체가 해당 부분에 직무역량이 어느정도 인정되엇다는 것을 반증하기 때문입니다.