삼성디스플레이 직무 선택 및 적합성 관련 질문드립니다.

안녕하세요. 과기원 석사 과정에서 쌓으신 고분자 구조 분석, 이온-고분자 복합체 규명, 
그리고 다각적인 분석 장비 핸들링 경험은 삼성디스플레이 R&D의 재료개발 및 분석기술 직무에 연관성이 높은 강점이 될 수 있습니다.
디스플레이 분야에서는 전자/전기 전공자뿐만 아니라 OLED 유기 재료, 봉지재, 폼팩터용 점/접착제등 핵심 고분자 소재를 
연구할 화학 및 재료 전공자를 대규모로 채용하므로, 디스플레이 관련 소재를 직접 다루지 않았더라도 걱정하실 필요가 전혀 없습니다.
평가위원들은 석사 연구의 핵심을 특정 소재 경험 유무보다는 화학적 메커니즘을 규명하고 문제를 해결해 낸 분석 역량으로 판단합니다.
해서 고분자 메커니즘 분석 경험은 소재의 신뢰성과 계면 접착력 개선으로, 
다각적 분석 장비 활용 경험은 불량 원인 규명 및 극미량 성분 분석 역량으로 충분히 연결 지어 어필할 수 있겠습니다.
앞으로는 본인의 연구 성과를 분광학 기법을 활용한 고분자 계면 메커니즘 분석 역량과 같이 디스플레이 소재 쪽으로 재해석하고, 
복수의 장비를 조합해 원인을 규명했던 구체적인 에피소드로 정리하시는 것을 추천합니다.

답변이 조금이나마 도움 되셨길 바랍니다. 화이팅하세요~

저는 충분히 지원해볼 만하고, 오히려 분석기술 쪽은 연구경험이 꽤 잘 맞는 편이라고 생각해요. 삼성디스플레이 분석기술은 실제로 재료와 공정 상태를 분석하고, 불량이나 현상의 메커니즘을 규명하는 업무입니다. 그래서 XRD 같은 분석 장비 들을 사용한 경험을 바탕으로 어떤 현상의 원인을 규명했는지 작성하여 가져가면 분석기술은 상당히 자연스럽게 연결될 것 같아요. 재료개발도 지원 가능하다고 봅니다. 삼성디스플레이 연구개발직 자체가 화학 화공 계열쪽이 매우 많구요. 다만 이쪽은 분석기술보다 OLED 소재와의 연결고리를 조금 더 공부해서 만들어야 할 것 같아요. oled 소재도 좀 찾아보시구요. 저라면 우선순위는 분석기술을 둘 것 같습니다. 소재를 직접 연구하지 않았다는 걸 약점으로 너무 크게 생각하기보다는, 석사 동안 쌓은 분석장비 활용 능력이나 데이터 분석 능력을 중점으로 디스플레이 기본 지식을 좀 보완해서 연결 고리를 찾는게 자연스럽습니다.

안녕하세요. 좀 더 구체적인 경험을 알면 좋겠지만, 작성해주신 내용으로 본다면 충분히 지원해도 좋을 것 같습니다

전자/전기/기계보다 화학/재료 전공자가 더 많습니다

재료개발 목표로 고분자 역량 어필하시면 충분히 경쟁력 있어요

특히 레이저로 이온-고분자 관련 연구 했으면 매우 핏한 경험이라고 생각합니다

안녕하세요~!

개인적으로는 말씀하신 재료개발이나 분석기술쪽이 가장 핏한건 맞을거같습니다.

어떻게 어필할지에 따라 다를거같은데, XRD / SEM / EDS 이런건 비교적 보편적인 것들이나 재료개발쪽으로 어필했을 때 좀 더 강점이 있어보입니다.

안녕하세요. 전자나 전기 전공이 아니시더라도 XRD, FT-IR, SEM-EDS, ICP-OES 같은 정밀 분석 장비를 다뤄보신 경험은 삼성디스플레이의 재료개발이나 분석기술 직무에서 그대로 통하는 핵심 역량입니다. 디스플레이 소재 자체가 유무기 복합 재료를 다루는 경우가 많아, 고분자와 이온의 상호작용을 규명해온 연구 경험을 소재 열화나 계면 특성 분석 관점으로 풀어내시면 직무 연관성을 충분히 설득력 있게 어필할 수 있습니다. 전자/전기 소재 지식은 관련 논문이나 산업 리포트로 보완하면서, 지금까지의 분석 역량을 중심으로 자신감 있게 지원해보시길 바랍니다!

안녕하세요

석사과정중의 연구 경험이 직무선택에 있어 중요한것은 사실입니다. 그러나 디스플레이에 지원한다고 꼭 연구분야가 디스플레이 혹은 반도체 혹은 관련 소자일 필요는 없습니다. 연구분야를 어떻게 해당 분야에 이용하는지가 중요합니다. 

그래서 저라면 지금 가진 지식을 디스플레이에 적용할 수 있는 사례나 논문등을 서치해보면서 준비를 시작할것 같습니다.