청주 기반기술

기반기술 직무 특성상, 양기 보다 석사 비율도 높은 편이고. 학벌적인 부분도 더 중요하게 볼 수 있습니다.

양기가 아닌, 기반기술 직무를 지원하실 때. 그 분야에 대해 준비된 점이 있으시고. 본인의 강점을 잘 전달을 하셨다면 가능성은 있을 수 있으니. 

 이미 지원을 하셨기 때문에. 미리 다음 전형에 대한 대비와, 또 다른 여러 기업들 채용 공고가 열려있으니. 본인이 원하는 기업 지원에 집중하시는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 아무래도 엔지니어 직무이다 보니 학사가 많기는 할겁니다. 다만 요즘 반도체가 초호황에 초고소득이다 보니 석사출신들도 많이 지원할거라 보이네요.

기반기술 직무는 설비 최적화와 공정 트러블 슈팅을 병행하므로 학사도 충분히 지원 가능하며 학벌이 당락을 결정하는 핵심 요소는 아닙니다. 청주 사업장 내 해당 직무는 학사 비율이 상당히 높은 실무 중심 조직이므로 학위 때문에 최종 합격이 어려울 것이라는 걱정은 무의미합니다. AT 직무를 지망한다면 재료공학 전공을 살려 박막 증착 매커니즘이나 식각 특성에 대한 본인의 실험 경험을 중심으로 직무 역량을 증명하십시오.

안녕하세요.

기반기술의 경우, TO도 높은 편은 아니므로 비교적 석사의 유무가 어느정도 영향을 끼치는 것으로 보입니다.

감사합니다. 답변이 마음에 드셨다면 채택 부탁드립니다 :)

안녕하세요 멘토 아카라카 입니다.

양산기술보다는 기반기술이 R&D 성향이 조금 있다고는 볼수는 있습니다. 그래도 학사라고 해서 최종합격이 어렵다고 단정할 정도는 아닙니다. 

세부적인 회사의 내부사정은 외부에서 정확히 알기 어렵고 팀마다 차이도 큽니다. 

단순히 석사냐 학사냐 보다는 연구 깊이, 공정 문제를 어떻게 분석했고, 실험이나 데이터 기반으로 개선안을 어떻게 도출했는지 등등 일련의 프로젝트 과정을 어필하고 보여주는게 더 중요하다고 생각합니다.

안녕하세요.
청주 기반기술 및 AT 직무는 R&D 성향을 띠고 있으나 학사 학위 보유자 역시 다수 채용하여 양산 연계 연구를 진행하므로 학벌이나 학위로 인한 최종 합격의 한계는 전혀 우려할 필요가 없는 유용한 상황입니다.
기반기술 분야는 기초 연구를 진행하는 용인/이천 연구소와 달리 실제 청주 팹의 양산 공정 및 차세대 패키징/소재 기술을 현장에 직접 적용하는 실무 R&D 조직입니다. 따라서 학사 대 석박사 비율은 약 5 대 5 수준으로 학사 출신 엔지니어의 비중이 매우 높으며, 단순 연구 이론보다는 팹 현장에서 발생할 문제 해결 능력과 실무 데이터 가공 역량을 핵심 가치로 평가합니다.
학사 출신으로서 학부연구생이나 공정 실습 데이터 분석 경험을 실무 연구 역량과 연결해 어필하신다면 석박사 지원자와 겨뤄도 충분히 최종 합격을 도모할 수 있는 전략을 추천합니다.
화이팅입니다.

안녕하세요 하이닉스 현직입니다. 결론부터 말씀드리면 학사라고 해서 기반기술 최종합격이 어려운 직무라고 생각할 필요는 없습니다. 올해 아예 신입 채용의 학력 제한을 폐지했고, 학위보다는 실제 직무역량과 성장 가능성을 더 보겠다는 방향을 공식적으로 밝히기도 했습니다. 다만 AT는 기반기술 내에서도 확실히 R&D 성격이 있는 편입니다. 그래서 실제 역량이 있는 석사가 유리할 수는 있구요. 그래서 지거국 학사라는 것 자체보다 분석 경험이 얼마나 있느냐가 더 중요하다고 봅니다.

최종결과는 아무도 모르죠. 일단 저 회사 말고도 두루두루 많이 지원하세요

AT는 기반기술 안에서도 분석기술 성격이 강해서 석사 비중이 양산기술 계열보다 높은 편이라고 생각됩니다. 구조 분석 기술을 개발하는 업무라 재료공학 전공과의 연결성은 좋은 편입니다.

지거국 학사라는 이유만으로 최종합격이 어렵다고 단정할 필요는 없습니다. AT 지원에서는 분석장비 경험, 재료 분석 프로젝트, 반도체 공정과 소재에 대한 이해처럼 직무에 바로 연결되는 경험이 얼마나 있는지가 더 중요합니다. 석사 지원자와 경쟁할 때는 연구 깊이보다 학사 수준에서 실제 분석 경험과 문제 해결 과정을 얼마나 구체적으로 보여주느냐가 차별점이고 그 부분을 강조하여 어필하시는것이 중요할 것 같습니다.